人工言語の主な作業は究極には広義の「語源」の製作だ。

人工言語の主な作業は究極には広義の「語源」の製作だ。 コスモスひとつとっても、ピタゴラス派の宇宙観という歴史や哲学から来ていて奥深い。 コーンの語義の変遷を見て、語源を知り、なぜコンビーフというかを知る。 これは「縦の語 …

Continue reading ‘人工言語の主な作業は究極には広義の「語源」の製作だ。’ »

人工言語を成立させるために必要な情報の質と量 (完全言語)

ジーニアス等の辞書を人工言語に全文訳しても、人工言語を作った事にならない。ジーニアスで「臭い台詞」を調べても、「臭い」にも「台詞」にも用例がなく、分からない。少年漫画にすら出てくる句が分からないのに「はしけ」なんて聞いた …

Continue reading ‘人工言語を成立させるために必要な情報の質と量 (完全言語)’ »

なぜ人工言語は機能するのか

なぜ人工言語は機能するのか 2016/4/8 seren arbazard なぜ人工言語は機能(人とコミュニケーションできる)のか?人工言語屋は本当に言語を作ったといえるだろうか。 自然言語の細かい目に見えない仕組みを人 …

Continue reading ‘なぜ人工言語は機能するのか’ »

人工言語学会に質問「なぜ人工言語を指向性で分類しているのですか?」

人工言語学会に質問「なぜ人工言語を指向性で分類しているのですか?」 2016/5/16 seren arbazard 人工言語学会に質問があります。なぜ人工言語を指向性で分類しているのですか?「作者がどういうつもりで作っ …

Continue reading ‘人工言語学会に質問「なぜ人工言語を指向性で分類しているのですか?」’ »

人工言語の生存率(調査依頼)

2015/11/8 seren arbazard 日本の人工言語について史料はありますか?人工言語の5年生存率、10年生存率などを人工言語学の一環で調べたいのです。君が入る前、2005年頃~2015までの人工言語とその作 …

Continue reading ‘人工言語の生存率(調査依頼)’ »

人工言語事典の拡張とその意義

2015/11/8 seren arbazard REAの不可能性やRELやNATの中途半端さ、不完全性に気づき、SHAという分類素性を見つけた後、私は00年代に始め、2011にまた再考してそれから4年停滞させていた人工 …

Continue reading ‘人工言語事典の拡張とその意義’ »

人工言語の分類、人工言語学会について

2015/8/12 seren arbazard >TL 人工言語の分類を細かくしようとしてますが、分類はしすぎると最終的には個別言語各々に分岐するので、分類自体の意味が失われます。大雑把すぎず、細かすぎないそんな丁度い …

Continue reading ‘人工言語の分類、人工言語学会について’ »

表現法論

2015/6/4 seren arbazard 自然言語ライクなアプリオリは独自の表現法を持つ必要がある。しかしオリジナルの表現法を持っている人工言語は今のところアルカしかない。 同じ内容でも言語によって言い回しは異なる …

Continue reading ‘表現法論’ »

人工言語学事典記事:【学用反比(Inverse Proportion between Learning and Using:IPLU)】

2015/6/4 seren arbazard 【学用反比(Inverse Proportion between Learning and Using:IPLU)】 言語の学習効率と運用効率は反比例するという人工言語学上 …

Continue reading ‘人工言語学事典記事:【学用反比(Inverse Proportion between Learning and Using:IPLU)】’ »

人工言語学事典記事:【作業階梯(Work Ladder:WL)】

2015/6/4 seren arbazard 【作業階梯(Work Ladder:WL)】 人工言語の進化は「音→文法→語彙→文化→風土→語法→認知法→表現法→メンタルコーパス」の9段階、9工程から成る。この法則のこと …

Continue reading ‘人工言語学事典記事:【作業階梯(Work Ladder:WL)】’ »